Examples

• Société Commerciale de Belgique, 1939, P.C.I.J., Series A/B, No. 78, p. 160.
  5) ويرتبط التزام الدولة المسؤولة بالجبر الكامل ب‍ "الخسارة الناجمة عن الفعل غير المشروع دوليا".
• Société Commerciale de Belgique, 1939, P.C.I.J., Series A/B, No. 78, p. 160; Secretariat Survey, para.
  ومن هنا أُدرجت كلمة "تشمل" في الفقرة 2.
• Ibid., pp. 235-236. See also L. Caflisch, La protection des sociétés commerciales et des intérêts indirects en droit international public (1969), p. 19.
  المرجع نفسه، ص 235-236، انظر أيضا كافلش، “حماية الشركات التجارية والمصالح غير المباشرة في القانون الدولي العام” (1969)، ص 19.
• This article, in turn, is based on a number of relevant historical cases discussed in the Commentary, with particular reference to the Caroline, the Russian Indemnity, Société Commerciale de Belgique, the Torrey Canyon and the Gabcíkovo-Nagymaros cases.
  وهذه المادة بدورها تقوم على أساس عدد من القضايا التاريخية ذات الصلة التي نوقشت في التعليق، مع الإحالة بشكل خاص إلى قضايا Caroline وRussian Indemnity وSociété Commerciale de Belgique و the Torrey Canyon وGabcíkovo-Nagymaros.
• L. Caflisch, La protection des sociétés commerciales et des intérêts indirects en droit international public (1969), pp. 206-7; W.E. Beckett, “Diplomatic Claims in Respect of Injuries to Companies”, (1932) 17 Transactions of the Grotus Society, p. 158 at p. 191; E. Wyler, La Règle Dite de la Continuité de la Nationalité dans le Contentieux International (1990), pp. 197-202.
  فأطقم السفن تتعرض في أحيان كثيرة للصعوبات الناشئة في دولة العلَم، وذلك في شكل ظروف عمل سيئة، أو في دول ثالثة في حال توقيف السفينة. وفي هذه الظروف ينبغي أن يلقوا أقصى حماية يمكن أن يوفرها القانون الدولي.
• There is evidence in support of such an exception before Barcelona Traction in State practice, arbitral awards and doctrine, all of which are comprehensively examined by Lucius Caflisch in La protection des sociétés commerciales et des intérêts indirects en droit international public. State practice and arbitral decisions are, however, far from clear, as illustrated by the different assessments of the evidence by Jones and Jiménez de Aréchaga.
  ثمة أدلة تؤيد هذا الاستثناء في فترة ما قبل قضية “شركة برشلونة” في ممارسات الدول، وقرارات التحكيم ومبادئه، وهي مسائل درسها جميعا بشكل شامل لوشيوس كافلين في “حماية الشركات التجارية والمصالح غير المباشرة في القانون الدولي العام، ومع ذلك ممارسات الدول وقرارات التحكم هي أبعد ما تكون عن الوضوح كما يتضح من التقييمات المختلفة للأدلة من جانب جونز وجيمينيز دي أريشاغا.